社会期望的民主国家的批评

它还往往会放大与自由民主公开冲突的候选人的知名度。第三在许多情况下传统精英为更激进的对手赋权做出了贡献。这就是中左翼和中右翼政党衰落与极右翼崛起之间的关联性。除了这些结构性因素之外还有其他临时因素例如权威秩序和安全危机这些都是非自由主义领导人最喜欢的话题。这些问题使得民主成为一种比转型理论家所假设的更加偶然的政权形式。。他们还邀请我们谨慎对待民主制度一场特殊且不可逆转的。



危机的想法因为这场危机具有相当的周期性背景性和偶然性。十一。在经济学人每年发布的民主指数中智利被重新纳入完全民主且不再有缺陷的民主国家名单部分原因是与大 电报号码数据 流行相关的限制的结束。为了进入最佳民主表现前十名在国会批准新的制宪程序改革之前处理宪法问题的方式也产生了影响。但是尽管取得了这样的好成绩智利政治也未能幸免于左右翼民粹主义和激进主义的影响。另一个有助于解释对破坏性和激进政治提议。







的支持的偶然因素是对被认为无法满足公民态度。正如一些对民主不满比例很高的欧洲国家一样拉丁美洲国家对民主表现的评价也越来越负面但这并不一定意味着对政权类型本身的质疑。年的公民表示不满而年这一比例为。在萨尔瓦多卢卡斯佩雷洛和帕特里西奥纳维亚证实解释投票给纳伊布布克莱的关键变量是对民主的失望而不是政党的纲领不一致。布克莱不仅会赢得那些对政治不感兴趣的人的支持。